Forex Weiterleitung

Der Walk Forward Analyzer ist jetzt kostenlos Gehen Sie auf die Download-Seite, um Ihr kostenloses Exemplar zu erhalten Woher wissen Sie, wenn Ihr Experte Berater ist wirklich profitabel MetaTraders Strategie Tester nicht geben Ihnen das ganze Bild Sind Sie auf der Grundlage von über optimistisch Backtests und enttäuscht zu finden Dass Ihr Experte Advisor ist, Geld zu verlieren in Live-Handel Möchten Sie wissen, ob Ihr Experte Advisor ist rentabel, schnell und einfach, ohne Geld zu verlieren Der Walk Forward Analyzer für MetaTrader Der Walk Forward Analyzer verwendet MetaTraders eigenen Strategy Tester, um eine Walk-forward-Analyse durchzuführen . Wobei die vom Benutzer bereitgestellten Einstellungen und Testparameter verwendet werden. Die Software ist einfach zu bedienen und kann Ihnen eine komplette Walk-forward-Analyse in einem Bruchteil der Zeit, die es für Sie tun, um es manuell zu tun. Eine Walk-Forward-Analyse bestimmt, ob ein professioneller Berater profitabel ist, wenn er mit optimierten Parametern auf Out-of-Sample-Daten handelt. Jeder Experte Advisor kann eine beeindruckende Optimierung Ergebnis zu produzieren, aber der wahre Test ist, ob diese Ergebnisse halten, wenn getestet über zukünftige Daten. Der Walk Forward Analyzer führt diesen Vorgang viele Male über Monate und Jahre historischer Daten durch und gibt Ihnen ein genaues Bild von der wahren Leistung Ihres Expertenberaters. Nach Abschluss einer Walk-Forward-Analyse, youll präsentiert werden mit einem detaillierten Walk forward Analyse-Bericht, zeigt die Ergebnisse der Prüfung und Optimierung läuft, die gesamte Testergebnis / Verlust und die Walk-forward-Wirkungsgrad. Was ein Maß dafür ist, wie robust Ihr Handelssystem ist. Sehen Sie den Walk Forward Analyzer in Aktion Wenn Sie nicht mit dem Walk Forward Analysenverfahren vertraut sind, lesen Sie bitte Was ist Walk Forward Analysis, um herauszufinden, warum es die beste Methode ist, die Robustheit und die potenzielle Rentabilität Ihres Handelssystems zu bestimmen. Das folgende Video enthält eine komplette Einführung und Anleitung des Walk Forward Analyzers für MetaTrader: Nach dem Importieren von historischen Daten und der Vorbereitung von Daten zum Testen, indem Sie ein neues Projekt erstellen, können Sie mit dem Testen einiger Trading-Strategien beginnen. Um das Testen zu starten, betätigen Sie danach die Schaltfläche Test starten. Die Tests werden sofort gestartet, und Sie sehen die bewegten Balken auf dem Diagramm. Jetzt können Sie Ihre Trading-Strategie testen, indem Sie Aufträge und sehen, wie die Strategie funktioniert (siehe das nächste Tutorial, wie Sie Aufträge platzieren). Sie können die Geschwindigkeit des Tests ändern, pausieren und neue Balken durch Drücken einer Taste mit der nächsten Steuertaste ziehen: 1. Die Pause-Taste - Sie können den Pause-Modus einstellen, um die Preisänderung zu unterbrechen und die Situation zu analysieren. Der Pause-Modus aktiviert auch die Tasten 4, 5, 6. Die Pause kann mit der Pause-Taste auf einer Tastatur eingestellt und wieder freigegeben werden. 2. Die Geschwindigkeit der Preisänderung. Wenn Sie diese Spurleiste verschieben, legen Sie fest, wie schnell Ihre Testzeit ist. 3. Tick Paketgröße. Hier können Sie einstellen, wie oft Charts aktualisiert werden sollen, wenn Sie alle Tick - Charts aktualisieren, nachdem Sie 15 Minuten eingestellt haben - die Charts werden nach der Verarbeitung von 15 Minuten - Tick - Paket aktualisiert. Es wirkt sich auch auf die Geschwindigkeit. 4. Bewegen Sie sich durch eine einzelne Leiste zurück. Diese Schaltfläche ist nur verfügbar, wenn die Pause gesetzt ist. Es wird 1 bar in Bezug auf den aktuellen Zeitrahmen gelöscht. Wenn der aktuelle Zeitrahmen 1 Stunde ist - gehen Sie zurück für 1 Stunde, wenn Sie einige geschlossene Geschäfte hatten, konnten sie wieder hergestellt werden. Zu diesem Zweck können Sie auch die Rücktaste auf einer Tastatur verwenden. 5. Fahren Sie mit einem einzigen Takt vorwärts. Diese Schaltfläche ist nur verfügbar, wenn die Pause gesetzt ist. Sie gehen auf 1 bar in der aktuellen Zeit vor. Wenn der aktuelle Zeitrahmen 1 Stunde beträgt - gehen Sie für 1 Stunde vorwärts. Es betrifft alle Diagramme. Sie können dazu auch die Space-Taste auf einer Tastaturtaste verwenden. 6. Vorwärts durch Tickpaketgröße vorwärts bewegen. Diese Schaltfläche ist nur verfügbar, wenn die Pause gesetzt ist. Sie gehen nach Zeit, die durch die Tick-Paketgröße (3) definiert ist, vor. Sie können dazu die F11-Taste auf einer Tastatur verwenden. Hinweis: Sie können die Tastenkombinationen für diese Optionen und andere Aktionen über das Menü Optionen auf der Registerkarte Hotkeys ändern. Dies ist ein visueller Testmodus, wenn Sie Ihre Trades sehen und sie manuell platzieren können. Forex Tester kann auch automatisierte Strategien schreiben, die mit C und Delphi geschrieben werden. Sie finden API und Beispiele, wie benutzerdefinierte Indikatoren und Strategien im Ordner Beispiele nach der Installation zu schreiben. API-Hilfe ist über Help rarr Indikatoren API / Strategien API-Menü im Forex Tester aktiviert. Sie können automatisierte Strategien mit der Fast Test Option oder mit dem Strategy Optimizer Tool Backtesting Forex Testing Guide Backtesting Ihre Forex Trading-Strategien ist groß, aber es ist nur die Hälfte der Geschichte. Wenn Sie haven8217t lesen Sie unsere Forex Backtesting Guide für manuelle Backtesting, dann tun, bevor Sie weiter mit diesem Leitfaden. Sie müssen wissen, wie Ihr Handelssystem in der Vergangenheit durchgeführt haben würde, bevor Sie es in der Gegenwart testen. Aber sobald Sie ein System, das im Backtesting profitabel ist, ist es Zeit, um auf Weiterleitung Testen. In diesem Beitrag, I8217ll zeigen Ihnen, warum Sie es tun müssen, wie es effektiv zu tun und was aufpassen. Alright, let8217s erhalten diese Vorwärtszahnräder turning8230 Inhaltsverzeichnis In diesem Beitrag werde ich Ihnen einen Schritt-für-Schritt-Prozess für die Einrichtung Ihres ersten Forward-Test. Ich werde auch beantworten allgemeine Fragen, die Händler über Forex-Vorwärts-Tests haben. Klicken Sie auf einen Link, um zum Abschnitt zu gelangen, den Sie benötigen, oder wenn Sie ein Anfänger sind, von oben starten. Schritt 1: Verstehen Sie, warum Sie Forward Testing Backtesting ist toll, aber Sie müssen Forward-Tests zu. Sie sehen, es gibt Sachen in backtesting, die nicht in den Phasenhandel Bedingungen vorhergesagt werden können. Dies sind Dinge wie: Sie könnten schlafen, wenn die meisten guten Setups passieren Es könnte Unterschiede zwischen Ihren Backtesting-Charts und Ihre Live-Charts Die Ausbreitung und Swap könnte unterschiedlich genug sein, dass es Auswirkungen auf Ihre Rentabilität Sie können anders handeln, wenn echtes Geld auf der Linie ist Also für alle diese Gründe (und ein paar mehr, die ich vermisst), müssen Sie Ihr Trading-System in so nah an den realen Handelsbedingungen wie möglich testen. Schritt 2: Was Sie brauchen, bevor Sie testen Sie können nicht direkt in Vorwärts-Tests direkt. Es gibt drei sehr wichtige Dinge, die Sie zuerst benötigen. Das erste, was Sie brauchen, ist eine Regel-basierte Trading-Methode. Wenn Sie don8217t haben eine, dann sind hier einige Kurse, die ich empfehle. Als nächstes müssen Sie getestet haben, dass System auf dem Währungspaar und Zeitrahmen, dass Sie es auf handeln möchten. Zum Beispiel, wenn Sie es auf der EURUSD Tageskarte handeln möchten, dann stellen Sie sicher, dass Sie es mindestens dreimal getestet haben. Wenn der Backtest über die gesamte Backtesting-Phase rentabel war und Sie mit den Ergebnissen zufrieden waren, dann sind Sie bereit für Vorwärts-Tests. Gehen Sie nicht vor, bis Sie diese drei Dinge haben. Sobald Sie sie haben, ist es Zeit, weiter zu Schritt 3. Schritt 3: Einrichten einer Demo oder Live-Konto Jetzt ist es Zeit für die große Entscheidung, Live-Konto oder Demo Die meisten Menschen gehen für ein Live-Konto. Aber das ist richtig, wenn ich sage: Nein, nein. Sie sehen, die meisten verantwortlichen Handel Pädagogen wird Ihnen sagen, mit einem Demo-Konto zu starten, weil es die CYA (decken Sie Ihren Arsch), was zu sagen ist. Und sie könnten wirklich denken, dass es von Vorteil ist. Sie sind berechtigt, diese Meinung, I8217m nicht sagen, dass sie falsch sind, weil einige Händler mit einem Demo-Konto gut tun wird. Aber ich würde im Allgemeinen nicht mit starren mit einem Demo-Konto. Ich denke, Sie sind besser dran ab mit einem wirklich kleinen Live-Konto. Trading ist alles über Psychologie. It8217s nicht über das System (im Gegensatz zu dem, was Sie vielleicht jetzt denken). Und die Psychologie einer realen Rechnung (selbst eine sehr kleine) ist viel, viel anders als die Psychologie eines Demokontos. Wenn Sie haven8217t erlebt dies noch, würden Sie überrascht sein, wie unterschiedlich sie sind. Selbst wenn Sie nur 1 auf der Linie, es ist ein großer psychologischer Unterschied, im Vergleich zu mit 0 auf der Linie. Also, für die meisten Menschen würde ich empfehlen, die Einrichtung eines Live-Konto mit nicht mehr als 100 bei einem Makler, der Ihnen erlaubt, Nano-Lose, wie Oanda Handel. Selbst mit einem kleinen Konto wie dieses, können Sie immer noch das richtige Risiko, während immer noch das Gefühl, echtes Geld zu riskieren. Ich würde empfehlen, beginnend mit 0,25 Risiko auf jedem Handel. Das einzige Mal, dass ich empfehlen würde, beginnend mit einem Demo-Konto ist, wenn 100 eine erhebliche Menge an Geld für Sie ist, oder wenn Sie keinen Zugang zu einem Makler, der Ihnen erlaubt, Nano-Lose zu handeln. Denken Sie daran, Sie sind nicht handeln, um Geld zu verdienen. Weil Sie vermutlich gewonnen haben. Das Ziel ist, nicht verlieren eine Menge Geld, während Sie lernen, Ihr System gut zu handeln. Schritt 4: Verfolgen Sie Ihre Ergebnisse Nachdem Sie sich für ein Demo oder Live-Konto entschieden haben, ist es Zeit, Ihre Ergebnisse zu verfolgen. Sie könnten eine Kalkulationstabelle verwenden, aber es gibt bessere Lösungen, so sollten Sie sie verwenden. Je mehr Zeit Sie verbringen Messing mit einer manuellen Tabellenkalkulation, bedeutet weniger Zeit für die Prüfung und Analyse Ihrer Trades verbracht. Verwenden Sie einfach ein automatisiertes Tracking-System wie MyFxBook, um Ihre Trades zu verfolgen. It8217s einfach und kostenlos, so gibt es keinen Grund, dass Sie shouldn8217t es verwenden. Das heißt, denken Sie daran, dass Sie auch Ihre Trades Zeitschrift. Sie können ein Online-Journal verwenden. Ein manuelles Notizbuch oder sogar ein Videojournal. Finden Sie heraus, was am besten für Sie und verwenden Sie das. Denken Sie daran, die unvollkommene Zeitschrift, die Sie tatsächlich verwenden, ist besser als die perfekte Zeitschrift, die Sie don8217t verwenden. So fangen Sie einfach mit der einfachsten Sache an und don8217t es zu überdenken. Sie können immer später aktualisieren. Schritt 5: Starten Sie den Handel Sobald Sie alles Setup haben, ist dies, wo der Gummi die Straße trifft. Tragen Sie Ihr System ein und folgen Sie den Regeln, genau wie beim Backtesting. Nicht viel mehr als das. Ich würde sagen, zu tun, über 100 Trades in Forward-Tests, bevor Sie beginnen, Dinge zu ändern. Aber Sie können diese Zahl anpassen, wie Sie es für richtig halten. Wenn Sie auf längeren Zeitrahmen handeln, ist das vielleicht nicht realistisch. So verwenden Sie Ihre Beurteilung, wann zu stoppen Tests eine Überprüfung Ihrer Ergebnisse. Im Zweifelsfall testen Sie mehr, als Sie für notwendig halten. Schritt 6: Überprüfen Sie Ihre Ergebnisse und suchen Sie nach Verbesserungen Sobald Sie über 100 Trades haben, ist es Zeit Blick auf Ihre Ergebnisse in MyFxBook und sehen, ob das Ihre Backtesting Ergebnisse entsprechen. Offensichtlich passen sie genau zusammen. Aber wenn die Ergebnisse weg sind, dann müssen Sie herausfinden, was falsch ist. Hier sind einige mögliche Gründe, dass Ihre Ergebnisse unterschiedlich sein könnten: Sie sind nicht verfügbar, während der Zeiten, dass Ihre besten Trades Setup Sie nur während eines Zeitraums, wenn Ihr System funktionierte wirklich gut getestet Sie didn8217t Backtest über einen lang genug Zeit etwas im aktuellen Markt Bedingungen haben sich geändert Sie Aren8217t nach den gleichen Regeln in Forward-Tests, die Sie im Backtesting verwendet Sie verwenden eine andere Menge an Risiko Sie könnten in einem normalen Drawdown in Vorwärts-Tests, so dass die Ergebnisse sehen wirklich schlecht, aber sonst normal Dies sind Nicht die einzigen Gründe, aber man bekommt die Idee. It8217s bis zu Ihnen, die Ergebnisse zu überprüfen und herauszufinden, ob sie gültig sind oder nicht. Endgültige Gedanken auf Forex-Forward-Tests Das ist, wie Sie in Forex-Vorwärts-Tests begonnen. Es ist ein wichtiger Schritt in den Handelsprozess, so don8217t überspringen. Die meisten anfänglichen Händler setzen ihr ganzes Risikokapital in ein Live-Konto und handeln es ohne System. 8230 und das ist, warum die meisten Menschen ihre Konten in den ersten Monaten ausblasen. Seien Sie anders und geben Sie sich den besten Schuss auf Erfolg. Häufig gestellte Fragen Muss ich wirklich Forward Test Fordern Sie ein Motorrad auf der Autobahn, ohne in der Lage, auf dem Parkplatz erste Würden Sie skydive solo, auf Ihrem ersten Sprung8230with keine Anweisungen Würden Sie Gehirnchirurgie auf Ihre Mutter, bevor Sie gehen Zur medizinischen Schule Würden Sie gehen Hai Tauchen ohne einen Käfig Sie erhalten den Punkt. Forward-Tests bedeutet Handel unter realen Marktbedingungen. Sie müssen gehen, bevor Sie laufen können. Sollte ich Forward-Test in einer Demo oder Live-Konto Sie hören verschiedene Meinungen dazu. Die sichere Antwort ist, Ihnen zu erklären, um in einem Demokonto begonnen zu erhalten, also verlieren Sie jedes mögliches Geld. Aber das ist nicht der beste Weg, es zu tun. Wenn Sie in einem Demo-Konto handeln, ist die Handelspsychologie sehr unterschiedlich zwischen einem Live - und einem Demokonto. Sie werden überrascht sein, wie viel Sie einen Handel betonen werden, wenn es so wenig wie 1 gefährdet ist. Wenn Sie in einem Demo-Konto handeln, könnten Sie feststellen, dass Sie auch verlieren Interesse schnell. Ich glaube, dass Sie viel schneller lernen und bleiben engagiert in den Prozess, wenn Sie den Handel in einem sehr kleinen Live-Konto und verwenden Nano-Lose. Daher empfehle ich die Eröffnung eines 100-Konto bei einem Broker wie Oanda und riskiert nur 1 pro Handel, oder weniger. Ihr Ziel ist es nicht, Geld zu verdienen. Das Ziel dieser Übung ist es, zu lernen, wie man gut handeln kann. Stellen Sie sicher, hören Sie mich, weil eine Menge Leute ihr ganzes Geld von Anfang an gefährdet. Beginnen Sie mit einem sehr kleinen Konto. Wenn Sie dies nicht tun können, dann don8217t Handel überhaupt, weil Sie alle Ihr Geld verlieren Kann ich Überspringen Backtesting und Go Gerade zu Forward Testing Ja können Sie. Aber es wird länger dauern. Backtesting gibt Ihnen eine gute Idee, wenn eine Handelsstrategie funktioniert oder nicht. Sobald Sie ein System haben, das gut in der Vergangenheit gearbeitet haben, ist es Zeit, es in den aktuellen Marktbedingungen zu testen. Ohne Kenntnisse der historischen Leistung, sind Sie durch die Prüfung gehen. Backtesting bringt Sie in einen Porsche. I8217m sicher, dass Sie verstehen, diese intellektuell, aber dieses Video wird der Punkt nach Hause fahren. Wie lange sollte ich Forward Test Dies hängt wirklich von Ihrem Trading-System und Ihre Persönlichkeit. Wenn Sie ein längeres Zeitrahmen-System handeln, haben Sie wahrscheinlich Vorwärts-Test für einen längeren Zeitraum, weil Sie weniger Trades haben werden. Aber wenn Sie wirklich eine Faustregel brauchen, würde ich sagen, für mindestens 100 Trades handeln. Sogar dann müssen Sie super bequem mit dem System sein. Wenn Sie aren8217t, dann halten Sie vorwärts testen. Mein Freund Walter Peters sagt, dass Sie in der Lage, Ihr Demo-Konto verdreifachen können, bevor Sie jemals echtes Geld handeln. Aber nur Sie können bestimmen, wann es Zeit für Sie ist, Ihr ganzes Risikokapital zu handeln. Haben Sie noch Fragen zu diesem Forex Forward Testing Guide Lassen Sie einen Kommentar unten und lassen Sie uns wissen, wenn Sie noch Fragen zum process8230Starting von September 2010 haben, sind alle meine Vorwärts-Tests auf realen Konten vorgestellt. Es ist einfach nicht mehr realistisch als dies. Die meisten Konten werden mit LiteForex geöffnet. FXOpen oder ab Sommer 2011, PrivateFx. Wenn Sie die Leistung der Expertenberater auf dieser Seite vergleichen möchten, wenden Sie sich bitte an die EA Top, wo die Informationen sind mehr verdichtet und Sie können auch einige Statistiken. Einstellungen: Voreinstellung, Geldverwaltung für jedes System auf 2 gesetzt Beginn: 19.09.2010 Broker: FXOpen Kontotyp: live, cent Startwahrscheinlichkeit: 4980 Währungspaare: EURUSD Einstellungen: Standard, Risikosatz 2 für jedes System, GMT-Erkennung deaktiviert und (LiteForex hat 3 während DST und 2 ansonsten) Started: 12.03.2011 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssaldo: 5000 Währungspaare: GBPUSD Einstellungen: Standard, Risiko gesetzt auf 2 für jedes System Und Währungspaar nur für GBPUSD, GMT-Erkennung deaktiviert und manueller GMT-Offset konfiguriert auf 3 dauerhaft (PrivateFX verwendet GMT2 und DST) Begonnen: 22.08.2011 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwährung: 300 Währungspaare: EURUSD, GBPUSD Einstellungen: Standard, RiskLevel 1 und StealthMode aus Startet am: 21.09.2010 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 5000 Einstellungen: default Gestartet: 01.12.2010 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 5000 Einstellungen: Standard Startpunkt: 12.01.2011 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 5000 Einstellungen: Standardeinstellungen (Standardeinstellung) Standard Startdatum: 13.01.2011 Broker: FXOpen Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 5013 Hinweis: Spreads auf 3 für EURCHF und EURGBP fixiert Einstellungen: default, risk 3 Started: 27.03.2011 Broker: FXOpen Kontotyp: live, cent Anfangsbestand: 5013 Einstellungen: default, risk 5 Angefangen am: 23.02.2010 Broker: GO Markets Kontotyp: live, micro Starting balance: AUD 96.30 Einstellungen: default, hour set 8:15, risk 2 Angefangen am: 27.03.2011 Broker: LiteForex Kontostatus: live, cent Ausgangssaldo: 5000 Einstellungen: default, AutoMM auf 3 gesetzt für alle Paare Started: 29.03.2011 Broker: LiteForex Kontostatus: live, micro Starting balance: 500 Einstellungen: default, risk 5, automatic money management Startet am: 02.06.2011 Broker: LiteForex Kontostatus: live, micro Ausgangssituation: 503 Einstellungen: default, MaximumSpread 3.5 Gestartet: 23.06.2011 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 3000 Einstellungen: Standard, Geldverwaltung aktiviert LotsPercent 2.0 Begonnen: 07.08.2011 Vermittler: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default (RiskPercent 3.0) Gestartet: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: default (Risk Startpunkt: 300 Einstellungen: default, PercentToRisk 5.0 (vom Autor vorgeschlagen) Angefangen am: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live Starting balance: 300 Einstellungen: Standard, Strategie 1 lotpercent 3.0, Strategie 2 lotpercent 1.5, Strategie 3 lotpercent 3.0 Gestartet: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: alle Voreinstellung, außer: Risiko 1.5, FIFO deaktiviert ab 11.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: alle Voreinstellung, außer: Risiko 1.5, FIFO false, Stop Orders false , Hard Stop Trailing false und AutoAdjustECN false Started: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Kontostatus: live, micro Start der Waage: 300 Einstellungen: alle Voreinstellung, außer: Risk 1.5, FIFO false, Stop Orders false, Hard Stop Trailing false und AutoAdjustECN false Beginnen: 24.10.2011 Makler: PrivateFx Kontostatistyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default (FGTAutoLot 0.005) Gestartet: 31.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Ausgangswert: 300 Hebel: 1: 500 Hinweis: Dieses Konto läuft Forex Gold Trader v4 Einstellungen: default (dynamicLot 0.5) Gestartet: 08.08.2011 Stopped: 26.09.2011, als Gold einen Sprung wagte und das Konto einen Halt machte. Forex Gold Trader v3 Einstellungen: default (RiskLevel 1) Gestartet: Default (RiskLevel 1) Gestartet: 08.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: 300 Einstellungen: default, EnableMM true, Risk 5 Begonnen: 08.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, TradeMicroLots true Beginnt am: 22.08.2011 Broker: PrivateFx Kontostatus: live, micro Startbilanz: 300 Einstellungen: Standard, Prozentsatz der freien Gewinnspanne auf 5,0 gestartet: 29.09.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: Alle Standardwerte außer TakeProfit 0.65, TrailingStopLoss 0.65, LotsSize 0.02 (mittleres Risiko, wie vom Hersteller empfohlen) Started: 29.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Hebel: 1: 200 Ausgangswert: 300 Einstellungen: default, MaxSpread 4.0 , MoneyManagement aktiviert, SuperAggressive aktiviert (aufgrund dessen, was scheint, eine Menge Berechnungsproblem mit Kleinstmengen zu sein) Gestartet: 30.09.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Paare: Nur EURUSD, wie von den Lieferanteneinstellungen empfohlen : Default, Stealth false, Risk 3.0 Gesperrt: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default Gestartet: 31.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default Startet: 31.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default Gestartet: 31.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Ausgangssituation: 300 Einstellungen: default, AutoRisk 3.0 Gestartet: 01.11.2011 Makler: PrivateFx Kontotyp: Live, Mikrostartguthaben: 300 Einstellungen: default, MMPercentage 5 gestartet: 03.11.2011 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startguthaben: 300 Einstellungen: default, MaximumRisk 1.0 (aufgrund der 10k Losgröße Die Standardeinstellung ist 0.1) Start: 13.11.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default (StartLotSize 0.01, MaxLevel 6) Gestartet: 22.11.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Startguthaben: 300 Einstellungen: Standardeinstellung Prozent Risiko 0.5 gestartet: 27.11.2011 Makler: PrivateFx Kontotyp: Live, Mikrostartguthaben: 300 Einstellungen: Standard, FixedLots 0,15 gestartet: 27.11.2011 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start Balance: 300 Einstellungen: Standard-RiskScaling auf 10,0 erhöht nach 1 Woche Test, wenn es offensichtlich wurde, dass die EA doesn8217t wissen, wie eine andere Kontraktgröße zu behandeln. Beginn: 06.12.2011 Makler: PrivateFx Kontotyp: Live, Mikrostartguthaben: 300 Einstellungen: Standard UseMM 8211 aktiviert, MMType 8211 1, LotsFor1000 8211 1.0, Lotsdigits 8211 2, UseTradePause 8211 falsch, SettingsType 8211 1 gestartet: 13.12.2011 Broker : PrivateFx Kontotyp: Live, Mikrostartguthaben: 300 Einstellungen: Standard UseMM 8211 aktiviert, MMType 8211 1, LotsFor1000 8211 1.0 für EURCAD und 0,5 für die anderen Paare, Lotsdigits 8211 2, UseTradePause 8211 falsch gestartet: 21.08.2012 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startguthaben: 300 Einstellungen: meist Standardeinstellungen geändert oder erwähnenswert: MoneyManagementVariant 1, riskLongPercent 3, riskShortPercent 3, useAdaptiveMM falsch, OrderOpenwithSLTP falsch, AutoTradeOpen wahr, useLocalTime falsch, useServerTime wahr, startTimeHour 2 Beginn: 20.12. 2011 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Ausgangssaldo: 300 Einstellungen: Standardwerte außer Risiko, die wie folgt eingestellt wurden: EURUSD 8211 3, GBPUSD 8211 3, USDCAD 8211 2, AUDUSD 8211 2 Anfänger: 20.01.2012 Broker: PrivateFx Account Typ: Live, Mikrostartguthaben: 300 Einstellungen: Standard, feste Losgröße 0.04 gestartet: 12.01.2012 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startguthaben: 300 Einstellungen: default ScalperLotsRiskReductor 5.0, ScalperStealthMode falsch gestartet: 13.02.2012 Makler: PrivateFx Kontotyp: Live, Mikrostartguthaben: 300 Einstellungen: default Stealth falsch, Risikolevel 0,05, RecoveryMode falsch gestartet: 13.02.2012 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startguthaben: 300 Einstellungen: Standard VariableLotSize 5.0 gestartet: 15.02.2012 Vermittler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startbilanz: 300 Einstellungen: wie vom Anbieter bereitgestellt, nur langer Zyklus gestartet: 12.03.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, cent Start: 40000 (400) Einstellungen: default (using Die bereitgestellten Set-Dateien mit Fixed Off und Capital 0,05) Started: 09.04.2012 Broker: PrivateFx Kontostatus: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default (einschließlich Risiko 2) Angefangen am: 10.04.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: Micro Starting balance: 300 Einstellungen: default, risk 2.0 Anfänglich: 25.06.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live Balance, Mikro Beginn: 300 Einstellungen: Standard, RiskPercent 20 gestartet: 25.06.2012 Makler: PrivateFx Kontotyp: Live, Mikrostartguthaben: 300 Einstellungen: 29.06.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp Standard, 0,2 riskieren, Recovery-Modus gestartet deaktiviert : Live, micro Startbilanz: 300 Einstellungen: default riskPercent 1.5, useBracketSLTP enabled gestartet: 06.08.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Ausgangswert: 300 Einstellungen: default, Risiko 30 (wegen eines Problems mit der Losgrößenberechnung , Would8217ve used 3 ansonsten) Begonnen: 27.08.2012 Broker: PrivateFx Kontostatus: live, micro Anfangsbestand: 300 Einstellungen: default, risk 0.5 auf alle Paare Begonnen: 06.10.2012 Makler: PrivateFx Kontotyp: 300 Geschichte Ich bin verpflichtet, halten ein Protokoll aller Änderungen auf die Forward-Tests angewendet, aber es wurde immer ziemlich groß und Unordnung dieser Seite unnötig, so dass ich beschlossen, es zu bewegen. Er ist jetzt auf der Seite "Prüfprotokoll ändern" verfügbar. 117 geschrieben von Alex 30. März 2013 (Vor 3 Jahren) Erstellt von: I8217ve hat diesen Beitrag noch nicht bewertet. Danke für die tolle Arbeit. Ich bemerke, dass Ihre Vorwärts-Tests sind oft viel besser als die Vendor8217s eigenen Konten. Ich denke, dies muss sein, dass Sie immer bessere Spreads und Schlupf mit 8220Private FX8221 als das, was die durchschnittliche Joe gibt es in der Lage zu bekommen. Groß für Sie, aber möglicherweise gibt eine unrealistische Ansicht von, was durchschnittlicher Joe von diesen Produkten erwarten sollte. IMHOForward Testing Registriert seit Sep 2012 Status: Mitglied 725 Beiträge Ich würde es begrüßen, wenn Leute, die diese Frage beantworten können und auf diesem Thread posten können, sind Menschen, die gehandelt haben Live-Konten gewinnbringend und konsequent seit über einem Jahr, im nur versuchen, so viel wertvoll zu bekommen Informationen von erfahrenen Händlern wie möglich und nicht sättigen den Inhalt mit NOOBS TRYING INTELLIGENT SCHAUEN. 1. Wie lange wollen Sie Forward-Test eine Strategie, bevor Sie es als profitable 2. Wenn Vorwärts-Tests einer Strategie, was Sie suchen 3. Mein Verständnis ist, dass jede Strategie hat seine eigene Art und Weise Backtesting, weil Strategien unterscheiden, Kopfhaut, Trend, News, Counter Trend etc. und weil die Märkte sind auch verschiedene Trends, Bereich gebunden etc. also, wie stellen Sie sicher, dass Sie ausreichende Tests, die nicht täuschen und so genau wie möglich sind 4. Wenn theres jede Frage, die Sie fühlen Ich habe ausgelassen bitte nicht zögern, entweder post es hier oder eine Antwort. Ich bin, was viele träumen, um zu sein, aber nur wenige können erreichen, ich bin ein Teil des 1 Joined Sep 2012 Status: Mitglied 725 Beiträge Ich bin, was viele träumen, aber nur wenige erreichen können, im ein Teil des 1 Joined Sep 2012 Status: Mitglied 725 Beiträge Ich bin, was viele Traum zu sein, aber nur ein paar erreichen können, im ein Teil der 1 Joined Jan 2014 Status: Traurig zu sehen, diese Seiten demise 467 Beiträge 1. Wie lange testen Sie eine Strategie vor Sie können es als rentabel kennzeichnen Total hängt vom Zeitrahmen ab. Wenn Sie reden H4, (vorausgesetzt, Sie haben ausreichende Back-Test-Daten) dann lieber 3 Monate Live-Daten haben, bevor ich volles Risiko eingehen. In dieser Zeit gibt es wahrscheinlich nicht Hunderte von Signalen für Daten, aber genug von einem Zyklus, um es zu erleben. H1 Ich werde in der Regel volles Risiko nach einem Monat oder so, abhängig von der aktuellen Marktvolatilität anwenden. Aber ein Monat ist nicht der gleiche wie jeder andere Monat. Zum Beispiel, würde ich nicht mit dem Dezember als eine realistische Reflexion von nichts. Untere Rahmen, das Bild ist weniger klar. Wenn Sie M1-Diagramme skalpieren, können Sie 5-10 Signale pro Tag haben. Meine Meinung ist, dass auf M1 jeden Tag seinen eigenen Zyklus darstellt, vor allem als Im-Sitzung spezifisch. Handel in Fenstern der Liquidität. Ich muss fühlen, dass Ive eine Vielzahl von Szenarien erlebt haben, bevor wir das volle Risiko anwenden. Dies könnte in 20 Trades oder 200 Trades, abhängig von der Frequenz der Signale. 2. Wenn Sie eine Strategie vorantreiben, was Sie suchen Große Varianten zwischen meinen BT-Daten und die Live-Erfahrung. Beim Zurücktesten suche ich nach bestimmten Daten. Max aufeinanderfolgende Siege / Verluste, Gesamtsieg, durchschnittliche Wellenformationen, ADR, Schlupfprobleme. Diese Art der Sache. Wenn die Dinge beginnen, sich erheblich negativ auf meine BT Erwartungen zu verhalten, dann seine Zeit, um zu bewerten. 3. Mein Verständnis ist, dass jede Strategie hat ihre eigene Art des Backtesting, weil Strategien unterscheiden, Kopfhaut, Trend, News, Counter Trend etc. und weil Märkte sind auch unterschiedliche Trends, Bereich gebunden etc. also, wie stellen Sie sicher, dass Sie durchführen Ausreichende Tests, die nicht täuschen und sind so genau wie möglich Wie ich oben berührt, es hängt von TF und wenn Ihre Forward-Tests stattfindet. Der Markt verändert sich ständig und passt sich neuen Informationen an. Sie können wirklich wirklich sagen, Sie sind 100 sicher von allem. Ich nehme jede neue Methode mit dem Wissen an, dass irgendwann die Marktdynamik sich ändert und es eine hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass ich das System fallen lassen muss. Ich bekomme nicht zu jeder Strategie verheiratet. Sie arbeiten, bis sie aufhören zu arbeiten. Wenn es eine einzige Methode, die konsequent seit Jahren und Jahren durchgeführt wurde, gäbe es keine Notwendigkeit für Foren wie diese. Persönlich lehne ich die Idee, dass je länger es getestet wird, desto sicherer können Sie in seiner Leistung sein. Sie können 15 Jahre BT Geschichte für ein System haben, den Handel für ein paar Monate mit allen gehen gut, und dann kann es zu sprengen. Also, war es lohnt sich 15 Jahre zurückzukehren. Es half nichts, zu verhindern. Denn von Natur aus sucht jede Methode nach bestimmten Bedingungen, in einem sich ständig weiterentwickelnden Markt ist es keine Frage, ob sich die Bedingungen ändern werden. Unsere Aufgabe ist es, diese Verschiebung zu erkennen, zu entscheiden, welche Toleranz wir im System für die ungünstigen Bedingungen haben, und wenn es sein muss, tötet das System und zieht weiter. Eine Sache Id wie zuzufügen, ist die Gültigkeit der BT kann fragwürdig sein. Manche Leute neigen dazu, sich selbst zu täuschen. Observational Bias ist ein echtes Problem. Mit einem rein mechanischen System, ist es ziemlich einfach. Wenn die Lichter grün sind, gehen Sie innen. Die meisten Händler übersehen Nachrichtenereignisse, wenn Rückseitentests, die drastisch einige Methoden beeinflussen können. Aber das kann entweder mit einem Indikator, oder eine gründliche BT einschließlich Kennzeichnung News zu ungültigen Trades behoben werden. Aber. Wenn das System jede Art von Diskretion verwendet, dann wird die BT weit komplexer. Alles ist einfach im Nachhinein, wenn das Ergebnis vor Ihnen liegt. Aber, um eine diskretionäre Methode, wie die berühmte 00 Methode zu handeln, müssen Sie buchstäblich Kerze durch Kerze gehen und dann objektiv entscheiden, wenn Sie diesen Handel geben würde, den ich 00 Handel als mein Beispiel verwende, weil dort unzählige Fäden gewesen sind, entwickelnde EAs Und verschiedene Anwendungen dieses Konzeptes, die miserabel gescheitert sind. Das System auf BT ist nicht rentabel. Aber. Viele Leute behaupten langfristigen Erfolg. Also, ich denke, meine einzige zusätzliche Frage, die ich denke, ist wichtig ist, wenn ein System zeigt, höher als üblich DD, was ist der Cutoff-Punkt, wo Sie das System muss geändert oder aufgegeben werden Reichtum kommt von dem, was Sie behalten, nicht das, was Sie verdienen Ich würde es begrüßen, wenn Leute, die diese Frage beantworten können und Post auf diesem Thread sind Menschen, die gehandelt haben, Live-Konten profitabel und konsequent seit über einem Jahr, im nur versuchen, so viel wertvolle Informationen von erfahrenen Händlern wie möglich zu bekommen und nicht gesättigt Inhalt mit NOOBS VERSUCHEN INTELLIGENT. 1. Wie lange testen Sie eine Strategie, bevor Sie es als profitabel beschreiben können 2. Wenn Vorwärts-Tests eine Strategie, was Sie suchen 3. Mein Verständnis ist, dass jede Strategie hat seine eigene Art des Backtesting, weil. Mindestens 300-500 gültige profitable Setups Interessantes Thema. Völlig abhängig vom Zeitrahmen. Wenn Sie reden H4, (vorausgesetzt, Sie haben ausreichende Back-Test-Daten) dann lieber 3 Monate Live-Daten haben, bevor ich volles Risiko eingehen. In dieser Zeit gibt es wahrscheinlich nicht Hunderte von Signalen für Daten, aber genug von einem Zyklus, um es zu erleben. H1 Ich werde in der Regel volles Risiko nach einem Monat oder so, abhängig von der aktuellen Marktvolatilität anwenden. Aber ein Monat ist nicht der gleiche wie jeder andere Monat. Zum Beispiel, würde ich nicht mit dem Dezember als eine realistische Reflexion von nichts. Untere Rahmen. Wow, das war eine sehr informative und schöne Post, basicaly seine ein 4H System, ich habe farward Tests auf allen Paaren und bisher hat es 15 Trades und 1 Verlust mit einem Abstieg RR, i dont wana zu aufgeregt, weil ich dont Haben ausreichende Daten, aber bis jetzt scheint es sehr genau. Ich wollte wissen, wann wird es sicher zu sagen, es funktioniert. Ich bin, was viele träumen zu sein, aber nur ein paar erreichen können, im ein Teil der 1 1. Wie lange wollen Sie Forward Test eine Strategie, bevor Sie es als rentabel Label Wenn Sie es leben und es ist immer noch profitabel. 2. Wenn Vorwärts testen eine Strategie, was Sie suchen Steady Profit und keine drastischen Änderungen an der Equity-Grafik 3. Mein Verständnis ist, dass jede Strategie hat seine eigene Art des Backtesting, weil Strategien unterscheiden, Kopfhaut, Trend, News, Counter Trend etc Und weil die Märkte sind auch verschiedene Trends, Reichweite gebunden etc. also, wie stellen Sie sicher, dass Sie ausreichende Tests durchführen, die nicht täuschen und sind so genau wie. Tick-Datenqualität ändert alles./quote Hallo, sein ein Handbuch 4H System Wow, das war ein sehr informativer und schöner Pfosten, basicaly sein ein System 4H, ich gewesen farward, der es auf allen Paaren prüft und bis jetzt es 15 Handel und 1 hat Verlust mit einem Abstieg RR, i dont wana bekommen zu aufgeregt, weil ich nicht genügend Daten, aber so weit es scheint sehr genau. Ich wollte wissen, wann wird es sicher zu sagen, es funktioniert. Auf H4 versuche ich nur ein paar Zyklen zu erfassen. Ich bevorzuge zu sehen, was passiert, in einem scharfen Trend und eine Reichweite Zeitraum, wenn möglich, bevor ich volles Risiko eingehen. Das sind die 2 grundlegenden Merkmale in einem Markt, so kann ich in der Regel sagen, dass sie sehen, wie tragfähig mein Konzept ist. Auch, wenn mit vielen Paaren, Im Bewusstsein der korrelativen Fragen. Es gibt keine feste Anzahl von Trades in meinem Kopf, weil es irgendwann irrelevant wird. Besonders 300-500 auf H4. Denken Sie es so, jedes Paar ist individuell. Vielleicht finden Sie später, dass einige Paare nicht so gut funktionieren. Sie können nicht davon ausgehen, was funktioniert auf EU H4 wird auf GU durchführen. Im nicht sicher von Ihrem System, so ein Beispiel Kran nur eine beliebige realistische Anzahl von Setups für ein H4-System, sagen 10 Trades pro Monat im Durchschnitt, pro Paar. Wenn Sie auf 300 gültige und rentable Setups auf einem einzigen Paar warten mussten, müssten Sie 30 Monate warten. 2 und ein halbes Jahr Vor-Tests. Selbst bei 1 Handel pro Tag, pro Paar, also 20 pro Monat, warten auf 300 Setups (nicht einmal rentabel), müssten Sie noch 15 Monate warten. Was ist der Punkt Wie ich bereits sagte, ich glaube, eine mehrjährige Test Probe macht eine Methode nicht mehr sicher. Jedes Jahr haben wir ein neues Szenario Überschwang oder Krise. 2015 ist die SNB Fallout und quotgrexitquot Sorgen. 2016 haben wir die Ölfrage, Fed Rate steigt und die Angst vor quotBrexit. quot Jedes Mal, wenn neue Daten / Panik entwickelt, reagieren die Märkte unterschiedlich. Ich glaube nicht, zu wissen, was passiert mit Ihrer Methode vor 3 Jahren wird Sie vor einer Katastrophe zu retten, und noch sollte es abhalten Sie davon ab, es zu benutzen. 14 Siege von 15 Trades ist ausgezeichnet, aber Sie sind klug, nicht zu aufgeregt zu bekommen. Beginnen Sie mit niedrigem Risiko, sehen, wie es in ein paar Bedingungen geht und erhöhen das Risiko, wie Sie mehr Stabilität in den Zahlen sehen. Nur meine Meinung Reichtum kommt von dem, was Sie behalten, nicht, was Sie verdienen auf H4 Ich versuche nur, ein paar Zyklen zu erfassen. Ich bevorzuge zu sehen, was passiert, in einem scharfen Trend und eine Reichweite Zeitraum, wenn möglich, bevor ich volles Risiko eingehen. Das sind die 2 grundlegenden Merkmale in einem Markt, so kann ich in der Regel sagen, dass sie sehen, wie tragfähig mein Konzept ist. Auch, wenn mit vielen Paaren, Im Bewusstsein der korrelativen Fragen. Es gibt keine feste Anzahl von Trades in meinem Kopf, weil es irgendwann irrelevant wird. Besonders 300-500 auf H4. Denken Sie es so, jedes Paar ist individuell. Sie können später finden, dass einige Paare nicht so arbeiten. Jetzt seine 24 geschlossenen Trades und nur verloren 3. Ich bin, was viele träumen zu sein, aber nur wenige erreichen können, im ein Teil der 1 Aber. Für sie eine gültige statistische Analyse sein, müssten Sie haben 300 Trades pro Paar. Im Annahme der 24 Siege, 3 Verluste war auf allen Paaren In jedem Fall denke ich nicht, dass Sie 300 pro Paar benötigen. Schauen Sie sich die Bedingungen, und sehen, was Sie angetroffen haben. Die meisten Paare bewegen sich jetzt ziemlich gut. Vielleicht möchten Sie sehen, wie es geht mit niedrigeren ADRs und Reichweiten Bedingungen yeah youre Recht, jetzt sein einfaches Geld, wenn Sie wissen, was Sie tun, youre auch rechts über die 300 pro Paar, das wird mir Monate zu tun, im nicht Bereit, das zu tun, ja 24 Siege und 3 Niederlagen für alle Paare. Dies ist frastrating mich, weil ich nicht wirklich wana meine Hoffnungen hoch zu früh, aber wenn dies funktioniert, kann es einige Wunder neben meinem Arsenal von anderen Strategien im mit. Ich erinnere mich zurück in die Tage, wenn alle nach Eitan, gut, ich hatte wie eine dreiwöchige gut laufen mit eitans System und dann es nur gebrannt mir für eine Woche und dann habe ich mit ihm, auch dieses System im Test im Augenblick zu stoppen scheint Ich wünschte, ich wäre klug genug, um herauszufinden, die Antwort auf die beste Weise, um diese Strategie zu testen, auch die meisten präzise Art und Weise Ich bin, was viele Traum zu sein, aber nur wenige erreichen können, im ein Teil der 1 Aber. Für sie eine gültige statistische Analyse sein, müssten Sie haben 300 Trades pro Paar. Im Annahme der 24 Siege, 3 Verluste war auf allen Paaren In jedem Fall denke ich nicht, dass Sie 300 pro Paar benötigen. Schauen Sie sich die Bedingungen, und sehen, was Sie angetroffen haben. Die meisten Paare bewegen sich jetzt ziemlich gut. Sie können sehen, wie es geht mit niedrigeren ADRs und ranging Bedingungen begann testen diese Strategie letzte Woche wednsday und im bis fast 20 riskiert 3 pro Handel. Ich bin, was viele träumen zu sein, aber nur ein paar erreichen können, im ein Teil der 1 Joined Jan 2014 Status: Traurig zu sehen, diese Seiten zu hinterlassen 467 Beiträge Eitan war ein totaler Betrug. Er veröffentlichte "quotideasquot", die nur lächerlich waren, behaupten, 90 Gewinne Preise, bekam eine Menge Leute, um in seinen Fäden zu geben, um das Aussehen, dass sie optimieren Dinge zu geben, dann täuschte zu viele schlechte leichtgläubige FF Mitglieder in ihm Geld für nichts. Er machte Zehntausende von Menschen, die er anfing. Er blies jedes Konto www. myfxbook / members / Zarfati Traurig blitzten seine Jünger auch ihr. Aber er nahm mehr als er von den armen Kunden verloren. Dann nach dem ersten Schlag, sagte er seinen Kunden gab es eine neue Methode, aber natürlich mussten sie dafür bezahlen. Für alle seine quothard work. quot Natürlich, das blies wieder seine Mitgliedschaft hätte eine lange Zeit widerrufen werden, bevor es war, da seine Absichten klar waren. Als er verboten wurde, gingen viele seiner Schergen mit ihm. Seine quotsystemsquot waren wertlos. Dennoch versprachen die Diener auf seinen Fäden, die wunderbaren BT-Ergebnisse seiner Methoden zu enthüllen. Das wird eine lange Wartezeit sein Egal, genug über Betrüger Ein hypothetisches Szenario für Sie: Sie testen 300 Signale und alles geht gut. Stats halten, und dann entscheiden Sie, in vollem Risiko gehen. Ein Monat vergeht, alles gut. Dann aus irgendeinem Grund bricht es. Alle Gewinne verloren. Aus diesem Grund verbringe ich nicht zu lange auf Vorwärtsprüfung. Alles verlorene Geld ist verloren, wenn das System bis zur Logik stapelt. An einem gewissen Punkt müssen Sie nur zu springen. Wenn Ihre anderen Methoden nicht stark korreliert sind, dann hoffentlich alle Probleme, die entstehen können durch die anderen eingeweicht werden. Reichtum kommt von dem, was man behält, nicht das, was man verdient